四大海水淡化誤區(qū)不容忽視

　　盡管海水淡化技術(shù)已得到蓬勃發(fā)展，但我們?nèi)匀豢吹胶吐牭揭恍╆P(guān)于海水淡化“誤區(qū)”，這些討論已經(jīng)根深蒂固，存在于廣泛的公眾意識中。下面讓我們一同“打破”這些“誤區(qū)”。

　　誤區(qū)一：“海水淡化成本高”

　　長期以來，人們對海水淡化誤解之一是它“太貴”。然而，實(shí)際上，從近期中東簽訂的合同來看，每立方米淡化水價(jià)格急劇下降。ACWA Power是一家知名的海水淡化公司，其近期海水淡化成本報(bào)價(jià)分別為0.53 美元/m3(Rabigh 3，2018年)，0.49美元/m3(Taweelah，2019年)，0.41美元/m3 (Jubail 3A，2020年)和0.31美元/m3(Dubai，2020年)。

　　盡管成本高于地下水或地表水處理費(fèi)用，但與荷蘭等三角洲地區(qū)使用的復(fù)雜地表水處理工藝相比，海水淡化在價(jià)格上相當(dāng)具有競爭力。

　　誤區(qū)二：“海水淡化能耗高”

　　海水淡化耗電量較高。沙特阿拉伯的2030愿景指出，它打算將水電補(bǔ)貼轉(zhuǎn)移到更需要補(bǔ)貼的地方。

　　這使得能源消耗成為控制成本的主要因素。因此，新機(jī)組的設(shè)計(jì)必須注重能源效率。降低海水淡化能耗也將太陽能光伏技術(shù)(PV)帶入人們的視野，這將使海水淡化走向更綠色的未來。

　　迪拜的新SWRO項(xiàng)目將使用光伏技術(shù)，然后是更多的項(xiàng)目，這將減少對環(huán)境的影響和產(chǎn)水成本。

　　誤區(qū)三：“海水淡化產(chǎn)生毒鹽水”

　　實(shí)際上，有許多有毒的鹽水直接排入海洋或河流。然而，這些鹽水并非來自海水淡化。海水淡化鹽水也不是高鹽水：GCC地區(qū)海水淡化廠的海水淡化率約為40%，這意味著鹽水的鹽度僅為海水的1.66倍。

　　誤區(qū)四：“海水淡化只適用于水比油貴的沙漠國家”

　　歷史上，海水淡化技術(shù)為缺乏自然水資源的許多國家提供了重要的水源。因此，其應(yīng)用范圍遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出中東地區(qū)。目前，全球有1.7萬座海水淡化廠，可滿足3億多人的日常用水需求。

　　預(yù)計(jì)到2050年，50億人的生活可能會受到缺水的影響。海水淡化技術(shù)應(yīng)被視為淡水問題的可持續(xù)解決方案，以確保國家能夠?yàn)樽訉O后代提供淡水。